打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
长安的荔枝
作者:施海涛  文章来源:本站原创  点击数10511  更新时间:2026/4/1 16:27:39  文章录入:施海涛  责任编辑:haitao

长安的荔枝

蚌埠第一中学 施海涛 

一、项目背景

马伯庸的《长安的荔枝》以唐天宝年间为背景的历史小说,讲述了九品小吏李善德为在贵妃诞辰前将岭南鲜荔枝运至长安所经历的一系列故事。该作品以运送荔枝为切入点,以小见大,展现了唐中前期的官僚制度、经济状况和社会风貌以及盛唐繁华背后的危机。

传统的历史课题往往局限于教材知识点的记忆学生难以深入感受历史的鲜活。以《长安的荔枝》为载体开展项目化学习,学生可以围绕运送荔枝这一核心事件,自主探究将零散的历史知识串联起来,形成对唐中前期历史更为系统的认识。不仅能激发学生的学习兴趣,还能引导他们培养史料实证、历史解释等核心素养,提升解决实际问题的能力,有利于实现从知识学习到素养培养的转变。

二、项目依据

)课标依据

《普通高中历史课程标准》中明确指出“关注学生个性化、多样化的学习和发展需求, 促进人才培养模式的转变,着力发展学生的核心素养。进一步改进教学方式、学习方式和评价机制,将教、学、评有机结合,促进学生的自主学习、合作学习和探究学习,提高实践能力,培养创新精神。”本项目化学习以《长安的荔枝》为载体,引导学生通过项目自主学习、合作探究探究唐中前期的政治、经济、文化等历史知识,在探究过程中,学生通过搜集、分析史料,培养史料实证素养;通过对历史事件的多角度解读,提升历史解释能力和创新精神,充分体现了课标要求。 )教材依据

本项目化学习主要依托《中外历史纲要(上)》和选择性必修一、二中关于唐朝的历史内容。教材中对唐朝的政治制度、经济发展、民族关系、社会生活等方面已有较为系统的阐述,为学生开展项目化学习奠定了坚实的知识基础。

《长安的荔枝》中涉及的唐朝驿传系统、官僚制度等内容,是对教材知识的具体体现和延伸。通过本项目的学习,学生能够将教材中的抽象知识与具体的历史场景相结合,加深对教材内容的理解和掌握,同时拓展历史视野,丰富历史认知。

三、项目目标

(一)学科知识目标

1.史料实证:学生能够搜集、整理和分析与唐朝驿传制度、荔枝运输相关的史料,如《唐六典》《新唐书》等,从中提取有效信息,佐证自己对历史事件的理解和观点。

2.历史解释:通过对《长安的荔枝》中运送荔枝事件的探究,学生能够从不同角度对这一事件进行解释,理解历史事件的复杂性和多样性,形成自己的历史认识。

3.时空观念:学生能够明确唐朝时期岭南、长安、涪州等地理区域的位置,以及荔枝运输所涉及的路线在时空上的分布,理解地理环境和时间因素对历史事件的影响。

4.家国情怀:通过了解荔枝运输背后“劳民伤财”的历史事实,学生能够体会到古代劳动人民的苦难,增强对国家和人民的责任感,树立正确的历史观和价值观。

)项目成果目标

1.设计一份唐朝荔枝运输方案,涵盖运输路线选择、保鲜方法等内容,并阐述设计依据。

2.制作一个关于“荔枝运输与唐朝社会”的主题展示(PPT、短视频或展板等),展示对唐朝社会各方面状况与荔枝运输关系的理解。

3.撰写一篇关于小说《长安的荔枝》与唐朝历史对照的分析文章,指出作品中符合史实的部分和艺术加工的内容,并分析其原因。

四、学情分析

本次项目学习群体为高二年级选考历史学科的学生,通过之前的学习,学生对中国古代史有了整体的把握,对唐朝的历史有了初步的认识,但是历史思维的深度和广度有待进一步提升。在学科兴趣上,部分学生对历史故事和历史剧有较高的兴趣,《长安的荔枝》作为一部以历史为背景的作品,能够在一定程度上吸引他们的注意力。但也有部分学生对历史学习的兴趣不高,需要通过多样化的学习活动来激发。

课前,教师通过“问卷星”推送了关于唐朝历史和《长安的荔枝》相关内容的预习问卷,共发放56份,回收有效问卷50份。

问题

学生答案

1.提到唐朝,你脑海中会浮现哪些关键词?(至少写3个)

高频答案(大于60%):李白、杜甫、开元盛世、丝绸之路、科举制、杨贵妃

部分回答(低于40%):安史之乱、三省六部制

2.教材中描述的唐朝鼎盛时期(开元盛世)有哪些突出特点?

高频答案(大于60%):政治清明、三省六部制完善、经济繁荣、文化开放

部分回答(低于40%):均田制、租庸调制

3.荔枝的产地(岭南)与目的地(长安)相距约______公里。你认为在唐朝运输新鲜荔枝最大的障碍是什么?

回答正确(占比38%):距离(约1500-2000公里)

障碍选择:保鲜技术落后(占比80%);交通不便(占比60%)

4.你认为皇帝为宠妃千里运荔枝,反映了唐统治阶层怎样生活状态?

高频答案(大于80%):奢侈浪费、劳民伤财
部分回答(低于30%):国力强盛但隐藏危机

5.列举唐朝的官僚制度?

高频答案(大于90%):科举制、三省六部制
部分回答(低于20%):九品中正制

6.荔枝运输需要动用驿站。推测唐朝驿站可能具备哪些功能?

高频答案(大于60%):传递文书/换马休息
部分回答(低于20%):运输物资/情报中转

7.若你是运荔枝的官员,会优先选择以下哪种运输方式?说明理由。

快马接力60%,理由:速度快)
组合方案30%,理由:因地制宜)

8.如果考证“唐朝是否真能运鲜荔枝到长安”,你会查找哪类史料?

史书(90%)、专著(50%)、论文(65%)

9.唐代从岭南到长安需穿越哪些地形区?

正确答案(占比35%)

10.从生物学角度,荔枝保鲜的关键因素可能是?

高频答案(大于60%):低温、隔绝空气

从答题情况来看,学生对于唐朝驿传制度的具体内容、荔枝运输的地理和历史细节知识掌握较为薄弱,在项目实施过程中需要重点关注和讲解这些内容。同时,学生主动学习的积极性还有待提高,在项目学习中需要加强引导和督促。

五、信息资源与工具选择

(一)入项

资源推送:教师推送《中国通史》中关于唐朝的部分《长安的荔枝》的相关解读视频唐朝驿传制度、荔枝运输相关的史料片段和学术文章,通过“智慧课堂”发布给学生,让学生提前了解项目的背景知识。

学情诊断:使用“问卷星”设计包含唐朝历史基础知识、《长安的荔枝》相关内容的前测试卷,学生完成后,“智慧课堂”的学情分析功能自动生成学生知识薄弱点的可视化报告,教师根据报告精准定位学生的认知起点,调整教学策略。

(二)项目实施

1.情境创设:利用 “deep seek”和“即梦”制作唐朝长安街景、驿站、岭南荔枝园等虚拟场景,以及李善德、杨贵妃等虚拟人物。

2.互动探究:借助“智慧课堂”在线协作工具,将学生分成若干小组,每组学生可以实时共享和编辑关于荔枝运输路线、保鲜方法等内容的文档,共同探讨解决方案。

3.数据分析:运用“deep seek”和“智慧课堂”对学生在讨论过程中提出的观点、设计的方案等数据进行动态分析,呈现观点分布、逻辑关联等情况,教师根据分析结果及时给予反馈和指导,帮助学生理清思路。

(三)成果展示

1.成果展示:指导学生制作关于荔枝运输方案的PPT,将自己的研究成果以生动形象的方式呈现出来。

2.动态评价:通过“智慧课堂”记录学生在项目实施过程中的协作情况、任务完成进度等。结合“deep seek”对学生的成果进行量化评价,给出相应的分数和评价意见。

3.差异化资源推送:

推送关于唐朝驿传、荔枝运输的动画短视频,视频配以详细的语音讲解和知识点总结,帮助他们快速掌握基础知识。

六、驱动问题

核心驱

动问题

分解驱动问题

阶段任务

阶段成果

最终成果

如何通过《长安的荔枝》中运送荔枝事件深入理解唐朝历史?

1.唐朝驿传系统在荔枝运输中发挥了怎样的作用?

搜集唐朝驿传制度的史料,分析其在荔枝运输中的具体运作

唐朝驿传制度与荔枝运输关系分析报告

关于“荔枝运输与唐朝社会”的主题展示、分析文章等

2.荔枝运输反映了唐朝怎样的社会矛盾和统治状况?

研究荔枝运输背后的人力、物力消耗,结合唐朝历史背景分析社会矛盾

荔枝运输与唐朝社会矛盾研究报告

3.《长安的荔枝》中哪些内容符合史实,哪些是艺术虚构?

对比作品与历史史料,找出异同并分析原因

《长安的荔枝》与史实对照分析表

4.从地理和时间角度看,唐朝荔枝运输面临哪些挑战及应对方法?

分析岭南到长安地理环境,结合荔枝保鲜时间,探究运输挑战及解决办法

荔枝运输地理与时间挑战及应对策略报告

5.不同历史文献对荔枝运输的记载有何异同?

搜集不同史料中关于荔枝运输的内容,进行比较分析

不同史料中荔枝运输记载比较研究

七、项目实施过程设计

项目流程及教师活动

学生活动

设计意图

技术支持

入项活动

1. 播放《长安的荔枝》中李善德接到运送荔枝任务的片段,引出核心驱动问题“如何通过《长安的荔枝》中运送荔枝事件深入理解唐朝历史?”

2. 组织学生讨论对片段和问题的初步看法,引导学生思考需要探究的方向

3. 介绍项目的整体流程、要求和预期成果,明确各阶段的任务

4. 指导学生根据兴趣和能力进行分组,每组确定组长和分工

1.观看视频片段,积极参与讨论,提出自己对核心驱动问题的初步想法

2.了解项目的整体情况,明确自己在项目中的角色和任务

3.按照教师的指导进行分组,与组员沟通确定分工

通过视频片段和问题讨论,激发学生的学习兴趣,让学生明确项目目标和自己的任务,为项目的顺利开展做好准备

使用“问卷星”提前调研学生对《长安的荔枝》的了解程度和兴趣点;通过“智慧课堂”组建协作小组,发布项目介绍文档

阶段任务1探究唐朝驿传系统在荔枝运输中的作用

1.提供《唐六典》《新唐书》等史料中关于驿传制度的内容,指导学生阅读和分析

2.组织学生讨论驿传系统的构成、职能等,解答学生的疑问

3.引导学生结合荔枝运输特点,分析驿传系统在其中的具体运作方式

1.阅读教师提供的史料,提取关于唐朝驿传系统的关键信息

2.参与小组讨论,交流自己对驿传系统构成、职能及在荔枝运输中运作的理解

3.完成唐朝驿传制度与荔枝运输关系分析报告

让学生掌握唐朝驿传系统的相关知识,理解其在荔枝运输中的重要作用,培养学生的史料实证和历史分析能力

利用智慧课堂”展示史料内容,方便学生阅读;

通过“智慧课堂”在线协作工具,学生共享讨论成果,教师实时查看并指导

阶段任务2:分析荔枝运输反映的唐朝社会矛盾和统治状况

1.推送杜甫《病橘》、苏轼《荔枝叹》等诗词,以及相关的历史研究文章

2.引导学生从诗词和文章中分析荔枝运输背后的人力、物力消耗情况

3.组织学生讨论这些消耗反映出的唐朝社会矛盾和统治状况

1.阅读诗词和历史研究文章,体会其中蕴含的对荔枝运输劳民伤财的描述

2.小组内讨论,分析荔枝运输所反映的唐朝社会矛盾,如统治者的奢靡与百姓的苦难等

3.撰写荔枝运输与唐朝社会矛盾研究报告

通过对诗词和文章的分析,让学生深入了解荔枝运输背后的历史真相,理解唐朝社会的矛盾和统治状况,培养学生的历史解释和家国情怀素养

使用“deep seek”分析诗词的情感和内涵,辅助学生理解;“智慧课堂”记录学生的讨论过程,教师根据讨论情况给予反馈

阶段任务3:对比《长安的荔枝》与史实的异同

1.提供《唐会要》《太平寰宇记》等史料中关于荔枝运输的记载,与《长安的荔枝》中的内容进行对比

2.指导学生找出作品中符合史实和艺术虚构的部分,分析艺术虚构的原因

3.组织学生分享自己观点

1.对比史料和作品内容,认真梳理其中的异同点

2.小组讨论艺术虚构的原因,如为了增强故事的戏剧性、突出人物形象等

3.完成《长安的荔枝》与史实对照分析表

培养学生辨别历史事实与艺术创作的能力,理解历史作品的创作特点,提升历史思维能力

利用“智慧课堂”展示史料和作品内容的对比表格,方便学生整理

阶段任务4:探究荔枝运输的地理与时间挑战及应对方法

1.展示唐朝地图,标注岭南、长安、涪州等地点,指导学生分析地理环境对运输的影响

2.介绍荔枝的保鲜特性,引导学生思考在当时的条件下如何应对时间挑战

3.组织学生设计模拟荔枝运输方案,重点考虑路线和保鲜方法

1. 观察唐朝地图,分析不同地区的地理环境对荔枝运输路线选择的影响

2.结合荔枝保鲜特性,讨论可能的保鲜方法和运输时间安排3.小组合作设计模拟的荔枝运输方案,并阐述设计依据

让学生了解地理和时间因素对荔枝运输的影响,培养学生的时空观念和问题解决能力

使用“deep seek”和“即梦”制作虚拟地图,学生可以直观查看地理信息;通过“智慧课堂”在线协作工具,小组共同编辑运输方案

阶段任务5:比较不同史料中荔枝运输记载的异同

1.提供《太平寰宇记》《唐会要》等不同史料中关于荔枝运输的内容

2.指导学生从运输路线、运输方式、影响等方面进行比较分析

3.引导学生思考记载异同的原因,如作者的立场、时代背景等

1.阅读不同史料,提取关于荔枝运输的关键信息

2.小组内对比分析,找出记载的异同点,并探讨原因

3.完成不同史料中荔枝运输记载比较研究报告

培养学生对不同史料的分析和比较能力,理解史料的多样性和复杂性,提升历史研究能力

利用智慧课堂”制作表格,方便学生整理不同史料的信息;通过“智慧课堂 展示各小组的研究成果,进行交流和评

成果展示

1. 组织学生进行成果展示会,每组派代表展示自己的研究报告、运输方案、主题展示等成果

2. 引导学生对其他小组的成果进行评价,提出意见和建议

3. 对学生的成果进行总结和点评,肯定优点,指出不足

1. 各小组代表通过演讲、演示等方式展示成果

2. 认真倾听其他小组的展示,积极参与评价和讨论

3. 根据他人的评价和教师的点评,反思自己的成果,进行修改和完善

通过成果展示和评价,让学生相互学习、共同进步,提升学生的表达能力和反思能力,巩固项目学习的成果

使用“剪映”制作的短视频在班级多媒体设备上播放;通过“智慧课堂”进行在线投票评价,生成评价结果

八、项目评价方案

评价方案

阶段成果

教学目标

评价方式

评价标准

评价工具

成果1:

唐朝驿传制度与荔枝运输关系分析报告

1.掌握唐朝驿传系统的知识

2.培养史料实证和历史分析能力

教师观察记录学生在搜集、分析史料和讨论过程中的表现;

学生提交学习日志记录学习过程;教师给予阶段性反馈

知识掌握程度:

能准确、详细阐述唐朝驿传系统与荔枝运输的关系,史料运用恰当得4分;基本能阐述,史料运用较恰当得3分;能简单说明,史料运用存在一定问题得2分;不能说明,史料运用错误得1分

参与度:

积极参与讨论和史料分析,表现活跃得分;较积极参与得3分;参与度一般得2分;不参与得1分

观察记录表、学习日志、评价量规、智慧课堂互动数据

成果2:

荔枝运输与唐朝社会矛盾研究报告

1.了解唐朝社会矛盾和统治状况

2.提升历史解释和家国情怀素养

结合学生在讨论中的表现、学习日志以及报告质量进行评价

策略掌握程度:

能深入分析荔枝运输反映的社会矛盾,观点明确,论据充分得4分;能分析出主要矛盾,观点较明确 3分;能简单提及矛盾,分析不够深入得2分;不能分析得1分

家国情怀体现:

能深刻体会劳动人民苦难,有较强责任感得4分;有一定体会和责任感得3分;体会不深得2分;无体会得1

学习日志、评价量规、教师反馈

成果3:《长安的荔枝》与史实对照分析表

1.辨别作品中史实与虚构内容

2.理解历史作品的创作特点

通过学生在对比分析过程中的表现和分析表质量进行评价

对比准确性:

准确找出作品与史实的异同,分析原因合理得4分;基本准确,原因分析较合理得3分;存在部分错误,原因分析简单得2分;错误较多得1分

思维深度:能从多角度分析异同原因,有独到见解得4分;能分析原因,有一定见解得3分;分析较表面得2 分;无分析得1分

分析表、小组互评表

成果4:

荔枝运输地理与时间挑战及应对策略报告

1.理解地理和时间对历史事件的影响

2.培养时空观念和问题解决能力

根据学生在分析地理时间因素和设计方案过程中的表现及报告质量评价

分析合理性:

能合理分析地理和时间挑战,应对策略可行得4分;基本合理,策略较可行得3分;分析存在问题,策略可行性差得2分;不能分析得1分

创新性:

应对策略有新意得4分;有一定想法得3分;策略常规得2分;无策略得1分

报告、教师观察记录

成果5:

不同史料中荔枝运输记载比较研究

1.提升对不同史料的分析比较能力

2.理解史料的多样性和复杂性

结合学生在比较分析过程中的表现和研究报告进行评价

比较全面性:

能全面比较不同史料记载的异同,分析原因深入得4分;能比较主要方面,原因分析较深入得3分;比较不够全面,原因分析简单得2分;不能比较得1分

史料运用:

能正确运用史料支持自己的观点得4分;基本能运用得3分;运用存在问题得2分;不能运用得1分

研究报告、评价量规

最终成果:

关于“荔枝运输与唐朝社会”的主题展示、分析文章等

1.综合运用所学知识深入理解唐朝历史

2.提升解决实际问题和成果展示能力

对学生的主题展示和分析文章进行评价,结合同伴评价和学生自评

内容完整性:

全面涵盖唐朝社会与荔枝运输的关系,知识准确得4分;较全面,知识基本准确得3分;存在遗漏,知识有少量错误得2分;内容匮乏,错误较多得1

创新与创造:

成果形式新颖,有独特见解得4分;形式较新颖,有一定见解得3分;形式常规,见解一般得2分;无创新得1

表达与展示:

表达清晰,展示效果好得4分;表达较清晰,展示效果较好得3分;表达一般,展示效果一般得2分;表达不清,展示效果差得1

主题展示作品、分析文章、同伴评价表、自评表、智慧课堂评价数据

评价量规

维度

优秀(4 分)

良好(3 分)

合格(2 分)

需改进(1 分)

知识掌握

全面、准确掌握唐朝驿传制度、社会矛盾等相关知识,能灵活运用解决问题

较好掌握相关知识,能运用知识解决大部分问题

基本掌握知识,运用知识解决问题的能力一般

未能掌握相关知识,无法运用知识解决问题

史料运用

能熟练搜集、整理、分析史料,史料运用恰当、充分,能有力支撑观点

能搜集、分析史料,史料运用较恰当,能支撑观点

能搜集部分史料,运用存在一定问题,对观点支撑不足

不能搜集史料,史料运用错误

合作与沟通

积极参与团队合作,主动沟通,能有效协调团队分工,带动组员共同进步

较好参与团队合作,沟通顺畅,能完成团队任务

基本能参与团队合作,沟通一般,能配合完成任务

不参与团队合作,沟通能力差,无法完成任务

创新与创造

在分析问题、设计方案、展示成果等方面有独特的想法和方法,具有较高创新性

有一定的创新想法和方法,能体现一定的创新性

创新想法和方法较少,基本遵循常规思路

没有创新想法和方法,完全照搬他人

态度与责任

对项目高度负责,积极主动完成各项任务,认真对待每个环节,有强烈的求知欲

对项目较负责,能按时完成任务,有一定的求知欲

能完成基本任务,责任感一般,需要一定督促

对项目不负责任,不按时完成任务,缺乏求知欲

九、项目反思

在本次《长安的荔枝》历史项目化学习实施过程中,整体取得了较好的效果,但也存在一些问题,需要深入反思。

1.优点部分:以《长安的荔枝》为载体开展项目化学习,极大地激发了学生的历史学习兴趣。虚拟场景和人物的创设让学生仿佛置身于唐朝,增强了学习的代入感项目化学习注重学生的自主探究和团队协作,学生在搜集史料、分析问题、设计方案的过程中,史料实证、历史解释等核心素养得到了有效的培养智慧教育工具的运用提高了教学效率。

2.不足之处:部分学生的自主学习能力仍有待提高,在搜集史料和分析问题时,过于依赖教师的指导,缺乏独立思考和探索的精神在小组合作中,出现了个别学生“搭便车”的现象,没有充分参与到团队任务中,影响了团队的整体进度和成果质量项目时间安排较为紧张,部分学生在完成成果报告和展示时显得仓促,成果的质量还有提升空间。

 

点击下载

 

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口